ah, fotografie vs. avr, bătălia fără sfârșit de supremație a stilului electronic. Unii oameni jură de microcontrolerele AVR ale ATMEL, în timp ce altele sunt greșite. [Majenko] este plantat ferm în tabăra de fotografie a lui Microchip, așa că a compus o mare comparație a gospodăriei AVR versus microcip a microcontrolerelor de la Atmel. Rezultatele nu sunt atât de surprinzătoare; Microcontrolerele foto ies ca un produs mult mai bun pe care nici un hobbyist nu utilizează, deoarece nu le folosește nici un hobbyist.
ATMEL, precum și seria lor de microcontrolere AVR au înregistrat un mare impuls în popularitate pe piața de hobbyist în ultimii ani, fără îndoială datorită arduinoului, precum și altor plăci avr-alimentate AVR. Acest lucru nu este de a declara microcip, precum și fotografia nu și-au văzut timpul în lumina varului; A existat un moment în care ați putea obține cu adevărat elemente electronice la radio Shack, inclusiv kituri constând din microcip extrem de proeminent, cu toate acestea, oarecum datată ștampile fundamentale.
După ce a trecut peste abilitățile ATMEL AVR ATMEGA328P, PIC PIC18F25K80’s echipat cu microcip, precum și MSP430G2533, [Majdenko], a descoperit favoritul perene, AVR, lipsea în unele categorii extrem de cruciale. AVR are o rezoluție mai mică ADC, mai puține pini PWM, mai puține cronometre pe 16 biți, în timp ce costă aproximativ 0,75 dolari mai mult.
Din programul [Majenko] analiza nu ia în considerare intangibilele de a selecta o fotografie pe un AVR. Datorită adoptării AVR a ARDUINO, există multe, multe mai multe coduri, precum și exemple schematice care plutesc pe web pentru aproape orice loc de muncă imaginabile. Instrumentele de avansare pentru fotografie sunt un pic mai costisitoare decât echivalentele lor AVR; Un pickit2 rulează aproximativ 50 de dolari în timp ce programatorii AVR ISP pot fi descoperiți aproape oriunde pentru schimbarea buzunarului.
Este o duminică leneșă, deci toate ‘Yall poate continua, precum și sugerează în comentarii.